Declaración de AstraZeneca genera dudas sobre vacuna anticovid
Escrito por Manuel Pineda Curiel |
Después de que hace un par de días la empresa farmacéutica AstraZeneca reconoció por primera […]
Después de que hace un par de días la empresa farmacéutica AstraZeneca reconoció por primera vez durante un juicio que está en curso en el Tribunal Superior de Reino Unido, que uno de los efectos secundarios de su vacuna contra covid-19 puede estar relacionado con el síndrome de trombosis con trombocitopenia (TTS), la discusión sobre la seguridad de estas vacunas se ha puesto otra vez bajo la lupa.
Desde el inicio de la vacunación masiva, las dudas y los temores de los efectos secundarios de estos fármacos fueron creciendo. Hasta que en abril de 2021 se dio a conocer el caso de Jamie Scott, un hombre que resultó con lesión cerebral permanente luego de tener un coágulo de sangre y una hemorragia en el cerebro, esto luego de que le inyectaran la vacuna de AztraZeneca.
Reacción mundial
Algunos países, principalmente miembros de la Unión Europea, suspendieron temporalmente la aplicación de la vacuna de esta farmacéutica; sin embargo, la retomaron por recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia Europea de los Medicamentos (AEM) quienes aseguraron que tampoco veían evidencias de que la vacuna de AstraZeneca tuviera relación directa con los casos de tromboembolismo.
La OMS ha señalado que estos casos se ha presentado con una incidencia muy baja de 1 de cada 100,000 vacunados, teniendo en cuenta que la incidencia anual de trombosis en el seno cerebral en la población general es de 0.22 a 1.57 casos por 100,000 habitantes por año. Y recordó que la mortalidad de la enfermedad por Covid-19 era en ese momento de 1 a 2 por ciento de los que contraían el virus, y el riesgo de desarrollar una trombosis secundaria a la infección era del 14 al 16 por ciento.
Además, señaló que los casos identificados se han visto en todas las vacunas, tanto las basadas en ADN viral: AstraZeneca y Johnson&Johnson, como las basadas en modificación de ARN: ModeRNA y Pfizer-BioNTech.
“No existe un grupo de riesgo identificado para desarrollar este proceso, y desde luego pacientes con antecedentes de enfermedad vascular, o incluso trombosis, no son más propensos a desarrollarla. Desde todos los estamentos sanitarios (gubernamentales y sociedades médicas) se han desarrollado los protocolos a seguir cuando aparece esta complicación por parte de los médicos tanto en el diagnóstico, como en el tratamiento”, señaló la OMS.
Un problema a la alza
Por otra parte, se sabe que la muerte por trombosis no son poco frecuentes. La frecuencia de aparición de enfermedades vasculares debidas a un trombo es relativamente alta. De hecho, según algunas estadísticas, una de cada cuatro muertes en el mundo es debida a este fenómeno, algo que se incrementa con la edad. En este sentido, la incidencia en menores de 50 años se sitúa en un caso por cada mil personas al año, mientras que cuando se rondan los 80 la cifra se eleva a ocho.
También se ha comprobado que estos eventos cardiovasculares aumentan considerablemente con la infección de SARS-CoV-2. Y aunque disminuye lentamente con el tiempo, el riesgo de complicaciones graves sigue siendo elevado hasta un año después de la infección.
Entonces, la pregunta es ¿las vacunas anticovid aumentaron el riesgo de padecer una trombosis o la disminuyeron? Un un artículo científico, publicado hace una semanas en la revista Heart encontró que “existe una clara reducción del riesgo de eventos tromboembólicos y cardíacos en la fase aguda de la Covid-19 asociada a la vacunación”. En cifras: entre un 45 y 81 por ciento menos cuando la persona estaba vacunada. Este hallazgo fue consistente en cuatro bases de datos en los tres países europeos incluidos en el estudio.
Preguntas al aire
Sin embargo, la aceptación por parte de AstraZeneca de que su vacuna sí puede causar trombosis ha despertado de nuevo el miedo y preguntas como ¿cuántos casos realmente se han contabilizado desde el inicio de la vacunación?, ¿aumentará el riesgo de padecer un trombo con una segunda, tercera o cuarta dosis?, ¿y cuántos años pasarán para que realmente sepamos los efectos y el número de muertes relacionadas a la vacuna?
Mientras tanto, hasta el momento se han presentado unos 51 casos ante el Tribunal Superior de Reino Unido; las víctimas, así como las familias de personas fallecidas por la vacuna de AstraZeneca, están pidiendo que se pague el daño por un valor estimado de 100 millones de libras esterlinas (125 millones de dólares, aproximadamente), según un informe publicado por el diario The Telegraph.
