Empresas financieras consideran que los riesgos climáticos son prioridad

El 85 por ciento de las empresas ya comenzaron a evaluar el riesgo climático, aunque aún falta integrar el clima en los marcos de gestión de riesgo.

Las empresas se centran en los impactos financieros del cambio climático, aunque la mayoría todavía se encuentra en las primeras etapas de la modernización y el seguimiento eficaz de este riesgo, de acuerdo con una nueva encuesta de Bloomberg.

La encuesta se realizó en mayo de 2022, durante la Semana del Riesgo y la Regulación de Bloomberg, donde se consultó a más de 100 altos ejecutivos de empresas de servicios financieros y corporaciones de todo el mundo.

Los resultados indicaron que las empresas están alineadas con el objetivo de incorporar el riesgo climático en sus marcos de gestión de riesgos más amplios, para obtener mucho más que el cumplimiento normativo, pero carecen de consenso sobre cómo gestionar e informar eficazmente sobre estos riesgos.

La mayoría de los encuestados indicaron que sus empresas han comenzado a evaluar el riesgo climático, pero 37 por ciento de ese grupo se encuentra en las primeras etapas de planificación de cómo incorporar el riesgo climático en los modelos y la gobernanza, mientras que 43 por ciento está en la etapa intermedia de incorporar el clima en la gestión de riesgos y en el análisis de la gobernanza basado en medidas como las emisiones de carbono.

Solo 5 por ciento de los encuestados indicó que se encuentra en la fase avanzada de disponer de datos exhaustivos y análisis multiescenario basados en una variedad de variables climáticas como las emisiones de carbono, los datos de geolocalización y los fenómenos meteorológicos extremos.

Cada vez más, los reguladores se centran en comprender mejor los riesgos financieros derivados del cambio climático, y 21 por ciento de los encuestados dijo que los reguladores son la principal audiencia prevista para sus análisis de riesgos climáticos. No obstante, un mayor número de participantes señaló a la alta dirección como su principal audiencia (27%), seguida de los inversionistas (20%), los gestores de carteras (18%), el rendimiento (15%), el riesgo de reputación (14%), las pruebas de sensibilidad y de estrés (12%) y la presión de los clientes (12%).

Esto quiere decir que las empresas tienen una variedad de razones para considerar el riesgo climático, siendo la normativa solo una pieza del rompecabezas.

Todavía queda camino por recorrer para integrar el clima en los marcos de gestión de riesgos. Los encuestados son muy variados en cuanto a lo que buscan de una prueba de resistencia climática, y el 16% de los encuestados no sabe lo que quiere. El resto de las respuestas variaban en función de las prioridades, incluyendo el valor climático en riesgo (22%), el impacto de la valoración en diferentes plazos (20%), la probabilidad de impago ajustada al clima (15%) y las puntuaciones de riesgo climático (15%), lo que indica una importante falta de consenso sobre cómo evaluar e informar sobre el riesgo climático. 

Si bien se entiende ampliamente que los riesgos relacionados con el clima pueden tener un impacto enorme en el perfil de riesgo crediticio de las empresas, cuando se les pregunta por la prioridad principal de las empresas para la gestión del riesgo crediticio, la incorporación del riesgo climático es actualmente la prioridad más baja (6%).

En cambio, las principales prioridades para la gestión del riesgo crediticio fueron la generación de señales de alerta temprana (30%), la identificación de la evolución del riesgo crediticio en la medida en que puede afectar a las contrapartes (28%), el análisis de escenarios y las pruebas de resistencia (18%) y la alineación de la empresa en la gestión de los riesgos crediticios (17%), lo que indica que las empresas siguen dando prioridad a otros factores sobre el clima en sus marcos de riesgo crediticio. 

“La mayoría de las empresas se encuentran en las primeras etapas de la aplicación de sus marcos de riesgo climático, e incluso las que dicen tener un modelo sólido harán cambios significativos en los próximos años a medida que aumente nuestra comprensión y consenso en torno al riesgo climático. Más y mejores datos contribuirán en gran medida a mejorar la capacidad de las empresas para gestionar el riesgo climático”, dijo Zane Van Dusen, Head de Risk & Investment Analytics Products de Bloomberg. 

“Nos centramos en proporcionar a los clientes las herramientas y el contenido para construir modelos con datos cruciales en torno a las emisiones de gases de efecto invernadero, la cadena de suministro, los datos ESG de las empresas y los datos de ubicación física, lo que permite una toma de decisiones de riesgo e inversión más segura”, agregó Zane Van Dusen.

Bloomberg proporciona una serie de soluciones de financieras sostenibles, que ofrecen conocimientos basados en datos para ayudar a los inversionistas a integrar los criterios ASG en todo el proceso de inversión y estandarizar los datos ASG de las empresas y de terceros. Estas soluciones incluyen noticias y contenidos de investigación sobre ASG, estimaciones de emisiones de carbono, índices, puntuaciones, análisis y flujos de trabajo de investigación.

Para ver los resultados completos de la encuesta, haga clic aquí.