Las aseguradoras resisten a las catástrofes naturales
Escrito por verdes |
La industria de seguros debe resistir la tentación de “abandonar el juego” y retirarse de […]
La industria de seguros debe resistir la tentación de “abandonar el juego” y retirarse de las áreas afectadas por el clima extremo, algo que dejaría a los gobiernos a cargo de la factura de los desastres. Así lo considera Michael Steel, director general de Moody’s RMS, una de las mayores empresas de modelos de riesgo.
La severidad y la frecuencia de tormentas, incendios e inundaciones en algunas partes del mundo han llevado a que algunos lugares sean etiquetados como “no asegurables”. En consecuencia, cada vez más gobiernos se ven forzados a asumir parte de la carga financiera que ha traído el clima, que cada vez es más destructivo.
“La industria de seguros tiene que diseñar un sistema de seguros que funcione ante estas situaciones. Es demasiado pesimista abandonar el juego y decir que es difícil asegurar estas áreas. Sería realmente triste darnos por vencidos”, dijo el directivo en una entrevista recientemente.
Cabe señalar que Moody’s RMS ofrece modelos para ayudar a las aseguradoras a medir sus pérdidas potenciales por catástrofes naturales.
Condiciones climáticas extremas
Sus comentarios se dan en medio de un debate dentro de la industria sobre cómo proporcionar seguros en partes del mundo sujetas a condiciones climáticas extremas, como Florida, California y Australia.
Michael Steel también comentó el papel de las reaseguradoras, ya que comparten el golpe financiero con las aseguradoras. Señaló que han sufrido años de grandes pérdidas por reaseguros catastróficos. Como resultado, han buscado limitar su exposición, exigiendo precios más altos y que las aseguradoras asuman un riesgo mayor.
Por otra parte, agregó que una combinación de mejores análisis, nuevas formas de prevención de pérdidas y precios más altos llevaría a las reaseguradoras a asumir más riesgos.
En los últimos años, los casos relacionados con catástrofes naturales han superado las expectativas, generado críticas de que se está subestimando el efecto del cambio climático.
Información obsoleta
Las aseguradoras atribuyen parte de la culpa a los propios modelos predictivos. Consideran que no están a la altura en cuanto a la frecuencia y la severidad de los fenómenos meteorológicos extremos causados por el calentamiento global.
El director general de Moody’s RMS rechazó tales críticas. Aseveró que, de acuerdo con una investigación de la empresa que lidera, las pérdidas de seguros que habían superado las expectativas se deben a factores como información obsoleta sobre los valores de las propiedades.
En ese sentido, destacó que cuentan con una herramienta que permite a las aseguradoras proyectar cómo se vería afectada su cartera ante diferentes catástrofes naturales.
Los desastres naturales mundiales más costosos de los últimos 25 años son:
- Terremoto y tsunami / Japón / 2011 / 300,000 mdd
- Huracán Katrina / Estados Unidos / 2005 / 161,000 mdd
- Huracán Harvey / Estados Unidos / 2017 / 125,000 mdd
- Terremoto / China / 2008 / 100,000 mdd
- Huracán María / Puerto Rico y Dominica / 2017 / 90,000 mdd
- Terremoto / Turquía / 2023 / 84,000 mdd
- Huracán Sandy / Estados Unidos / 2012 / 70,000 mdd
- Huracán Irma / Estados Unidos y el Caribe / 2017 / 50,000 mdd
- Inundaciones / Tailandia / 2011 / 42,000 mdd
- Sequía / Estados Unidos / 2012 / 30,000 mdd
